печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51903/16-к
26 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України у кримінальному провадженні №12015210000000082, -
20.10.2016 захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 із вказаною скаргою в порядку ст.ст.303-304 КПК України не бездіяльність Генерального прокурора України з нерозгляду клопотання про визначення підслідності у кримінальному провадженні №12015210000000082.
Разом з тим, як вбачається з викладеного у скарзі досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015210000000082 здійснюється СУ ГУ НА у Тернопільській області, місцезнаходження якого поза межами Печерського району м. Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, або у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9 та ч.2 ст.132 та ст.303 КПК України скарга на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні подається до суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, та обставина, що скарга подається на бездіяльність Генерального прокурора України у кримінальному провадженні №12015210000000082, не дає підстав для звернення до слідчого судді суду за його місцезнаходженням в Печерському районі м. Києва, оскільки досудове розслідування здійснюється органом досудового розслідування, місце знаходження якого поза юрисдикцією Печерського районного суду м. Києва.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки орган досудового розслідування знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, яка поширюється на територію Печерського району м. Києва, дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, для звернення до слідчого судді відповідного суду за місцезнаходженням органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, щодо якого подана скарга, - до відповідного районного суду м. Тернопіль.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9 та ч.2 ст.132, ст.ст.303-304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України у кримінальному провадженні №12015210000000082, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1