печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56969/16-к
18 листопада 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених на підозрюваного додаткових обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який працює на посаді генерального директора державного підприємства МВС України «Спецсервіс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014110100000953 від 15.06.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Прокурор групи прокурорів в кримінальному провадженні ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов'язків, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва 13.04.2016 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 2 067 000 грн. за умови внесення якої покладено додаткові процесуальні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. У зв'язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. На даний час досудове розслідування не завершено внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення значного обсягу слідчих і процесуальних дій, з метою підтвердження чи спростування обставин зазначених у повідомленні про підозру ОСОБА_4 , встановлення яких має значення для досудового розслідування та судового розгляду. При цьому, на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України та встановлені у ході досудового розслідування, що виправдовують обраний запобіжний захід та покладення додаткових обов'язків, не зменшилися та продовжують існувати.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 13.04.2016 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 2 067 000 грн. У разі внесення застави на підозрюваного покладено наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому або іншій уповноваженій особі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій, а також зі свідками і іншими підозрюваними у даному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
01.03.2016 у зв'язку із внесенням застави Петрівського звільнено із-під варти.
В наступному строк дії покладених на ОСОБА_4 додаткових обов'язків неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.09.2016 по 23.11.2016.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014110100000953 першим заступником Генерального прокурора України 17.11.2016 продовжено до дванадцяти місяців - до 26.02.2017.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики щодо можливості переховування від органів досудового слідства та суду, сховати або знищити, спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків. Зазначені ризики не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов'язків, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання прокурора продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків в межах строку досудового розслідування, проте з урахуванням положень ч. 6 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора групи прокурорів в кримінальному провадженні ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 13.04.2016 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, тобто по 18 січня 2017 року, зобов'язавши його протягом цього строку:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та до суду;
- не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому або іншій уповноваженій особі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій, а також зі свідками і іншими підозрюваними у даному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1