печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18036/15-к
Іменем України
07 липня 2016 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва
заяву ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва,
До слідчого судді надійшла вказана заява про роз'яснення ухвали слідчого судді від 08.06.2015 року за скаргою №757/13514/15-к.
В судове засідання учасники не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Положенням ст. 380 КПК України не передбачається обов'язкової участі учаників провадження під час розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст
Передбачене вищенаведеною нормою роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.
Так, ухвалою слідчого судді від 03.07.2016 року у справі номер 757/18036/15-к скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення було задоволено та зобов'язано компетентних осіб ГПУ розглянути заяву про вчинення кримінального правопорушення від 03 березня 2015 року № М-49. Однак зі змісту заяви про роз'яснення ухвали слідчого судді вбачається, що заявнику було помилково направлено копію ухвали від 08 червня 2016 року по справі №757/13514/15-к. Це інша справа за заявою іншої особи.
У зв'язку з цим заява ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 380 КПК України не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 380 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2015 року по справі номер757/13514/15-к відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя