Справа№751/2487/13-к
Провадження №1-в/751/932/16
29 листопада 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові клопотання начальника Бориспільської виправної колонії №119 про уточнення строку відбування покарання ОСОБА_6 , засудженому за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21.10.2014 року за ч.1 ст. 115 , ч.2 ст. ст.15 ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі ,-
В С Т А H О В И В:
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.10.2014 року ОСОБА_6 засуджений по ч. 1 ст. 115 , ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 , ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі . В строк відбування покарання засудженому зараховано строк перебування його під вартою з 23.11.2012 року по 16.09.2013 року та з 09.12.2013 року по 10.06.2014 року.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13 березня 2015 року , вирок Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_6 - залишено без зміни.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2015 року, вирок Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21.10.2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 13 березня 2015 року щодо ОСОБА_6 - залишено без зміни.
До суду надійшло клопотання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , який відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії № 119 Київської області , оскільки у вироку суду про це не зазначено .
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку , що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав .
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.10.2014 зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання, перебування його під вартою з 23.11.2012 року по 16.09.2013 року та з 09.12.2013 року по 10.06.2014 року. При цьому судом не зазначено, з якого часу слід рахувати початок строку відбування покарання засудженому.
Як вбачається із протоколу затримання, ОСОБА_6 був затриманий 08.04.2015 року, на підставі вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.10.2014 року.
Таким чином, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 слід рахувати з дня його затримання, тобто, з 08.04.2015 року. При цьому слід врахувати засудженому зарахований вироком суду строк перебування ОСОБА_6 під вартою з 23.11.2012 року по 16.09.2013 року та з 09.12.2013 року по 10.06.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання начальника Бориспільської виправної колонії №119 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 - задовольнити.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 , засудженому за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21.10.2014 року за ч.1 ст. 115 , ч.2 ст. ст.15 ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі - рахувати з дня його затримання, тобто, з 08 квітня 2015 року, врахувавши засудженому зарахований вироком суду строк перебування під вартою з 23.11.2012 року по 16.09.2013 року та з 09.12.2013 року по 10.06.2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3