Справа № 727/9449/16-ц
Провадження № 2/727/2450/16
про залишення позовної заяви без руху
29 листопада 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах малолітньої доньки - ОСОБА_2 із позовом до відповідачки ОСОБА_3 про виділ частки в натурі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено та не додано доказів, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, в позовній заяві зазначено малолітню ОСОБА_2 власником 44/100 часток житлового будинку № 22 по вул. Аксеніна в м. Чернівці, хоча в прохальній частині позову позивачка просить виділити в натурі частку нерухомого майна ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, не зазначено доказів, що у відповідачки ОСОБА_3 наявна частка у житловому будинку № 22 по вул. Аксеніна в м. Чернівці.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, надавши їй строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити позивачці, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвалу негайно направити позивачці для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.В.Ярема