Справа № 686/22479/16-ц
30 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Хмельницького, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця в спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,
встановив:
15.11.2016 року позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до Територіальної громади міста Хмельницького, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця в спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
16.11.2016 року ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Вказані в ухвалі п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали минули, що підтверджується поштовим повідомленням, з якого вбачається, що позивач отримав копію ухвали суду 24.11.2016 року. Проте станом на 30.11.2016 року недоліків зазначених в ухвалі суду позивачем не усунуто.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви то вона вважається не поданою і повертається позивачу.
Враховуючи наведене, позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Хмельницького, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця в спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Хмельницького, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця в спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування вважати неподаним і повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: