Справа № 2-о-11
2009 рік
27 січня 2009 року Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Дєдова М.С.
при секретарі Самарській Г.І. розглянувши у судовому засіданні в місті Іллінці праву за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа - Іллінецька міська рада,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок № 939 від 21 березня 1989 року, що знаходиться в м. Іллінці по вул. Кутузова 1, Іллінецького району, Вінницької області видане виконкомом Іллінецької міської ради ОСОБА_2 зареєстроване в Тульчинському бюро технічної інвентаризації на право особистої власності в реєстровій книзі за № 6 за реєстровим номером 1366 за ОСОБА_2 належить їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці м. Іллінці вул. Кутузова 1, Іллінецького району, Вінницької області.
В заяві вказала, що має на праві власності в м. Іллінці по вул. Кутузова 1, Іллінецького району житловий будинок з господарськими будівлями, що підтверджуються свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок № 939, що видане виконавчим комітетом Іллінецької міської Ради від 21 березня 1989 року і зареєстроване в Тульчинському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 6 за реєстровим номером 1366 .
Але у цьому свідоцтві її було помилково вказано ОСОБА_2, а в паспорті, що посвідчує її особу виданому Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 18 листопада 1999 року - ”Рєзнік Пелагія Якимівна” . Тому їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа для оформлення договору дарування належного їй житлового будинку .
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю, та просить їх задоволити.
Представник зацікавленої особи будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте надав суду листа в якому просить справу слухати в його відсутності проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши представлені докази, вважає, що заява підлягає задоволенню так як вказаний заявницею факт підтверджується крім її пояснень письмовими доказами, а саме: копією паспорта, де її прізвище вказано ОСОБА_1, а по батькові - Якимівна (а.с.4 ), копією технічного паспорту на житловий будинок, в якому вона записана “Резник Пелагия Акимовна” (а.с.6-8), копією свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого ОСОБА_2 (а.с.9) довідкою виконавчого комітету Іллінецької міської ради № 80 від 13.01.2009 року, про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одна і та ж особа (а.с.5). Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає доведеним факт належності заявниці правовстановлюючого документа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256 ЦПК України,
Заяву задоволити. Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок № 939 від 21 березня 1989 року, що знаходиться в м. Іллінці по вул. Кутузова 1, Іллінецького району, Вінницької області видане виконкомом Іллінецької міської ради ОСОБА_2 зареєстроване в Тульчинському бюро технічної інвентаризації на право особистої власності в реєстровій книзі за № 6 за реєстровим номером 1366 за ОСОБА_2 належить , належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : /підпис/
Копія вірна.
Голова Іллінецького
районного суду ОСОБА_3