Справа № 2-948/09
19 січня 2009р м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини Т 0200, військової частини Т 0300 про відшкодування витрат на відрядження,
Позивач звернувся із позовом до військової частини Т 0200, військової частини Т 0300 про відшкодування витрат на відрядження.
Згідно наказу №204 від 25.06.2005 р. командувача військ Західного оперативного командування правонаступником з питань тилового забезпечення військової частини Т0200 м.Червоноград являється Львівський обласний військовий комісаріат, а правонаступником військової частини Т0300 м.Чоп являється Закарпатський обласний військовий комісаріат.
Враховуючи вищенаведене суддя приходить до переконання, що позовна заява подана до Червоноградського міського суду Львівської області з порушенням правил підсудності, оскільки згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред”являються в суд за місцем їх проживання, а до юридичних осіб за місцезнаходженням, тому дана справа повинна розглядатися за місцезнаходженням відповідача, а позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини Т 0200, військової частини Т 0300 про відшкодування витрат на відрядження з усіма додатками до неї повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
На ухвалу протягом п”яти днів з дня її проголошення може бути подано заяву про її апеляційне оскарження та протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Суддя підпис
Копія вірна
С у д д я ОСОБА_2