Дело № 1-49/09
26 марта 2009 года пгт.Новониколаевка
Новониколаевский районный суд Запорожской области
в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Блажко О.П.
с участием прокурора Амбарцумян Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденной 20 мая 1997 года Новониколаевским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.101 УК Украины к пяти годам лишения свободы, освободившейся из мест лишения свободы 10 августа 2001 года по амнистии в совершении преступлений, предусмотренных ст.297 УК Украины,
20 мая 2007 года около 11.00 ОСОБА_2 с ограждения могил, где захоронены ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находящихся на кладбище, расположенном за с.Дудниково Новониколаевского района Запорожской области путем снятия руками тайно похитила металлическую калитку.
22 мая 2007 года около 11.00 ОСОБА_2 с ограждения могил, где захоронены ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находящихся на кладбище, расположенном за с.Дудниково Новониколаевского района Запорожской области путем снятия руками тайно похитила металлическую калитку.
25 мая 2007 года около 11.00 ОСОБА_2 с ограждения могилы, где захоронена ОСОБА_7, находящейся на кладбище, расположенном за с.Дудниково Новониколаевского района Запорожской области путем снятия руками тайно похитила металлическую калитку.
28 мая 2007 года около 11.00 ОСОБА_2 с ограждения могилы, где захоронен ОСОБА_8, находящейся на кладбище, расположенном за с.Дудниково Новониколаевского района Запорожской области путем снятия руками тайно похитила металлическую калитку.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в объеме предъявленного ей обвинения признала полностью и подробно пояснила суду об обстоятельствах совершенных ею преступлений.
Другие доказательства на основании ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_2 в объеме предъявленного ей обвинения, полностью доказана и её действия органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ст.297 УК Украины.
При назначении подсудимой ОСОБА_2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее её наказание, а также данные о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание ею своей вины в объеме предъявленного ей обвинения.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив совершенных ею преступлений.
Оценив тяжесть содеянного подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее её наказание, а также данные о её личности, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной и назначить ей по ст. 297 УК наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания, назначенного по-настоящему приговору освободить с испытанием, назначив ей испытательный срок - два года.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Новониколаевский районный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.Г. РЫЖЕНКО