справа № 3-758\09
16 квітня 2009 року. г. ТОРЕЗ.
Суддя Торезького міського суду, Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з СГТРФО Торезького МВ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який не працює, що мешкає за адресою: м. Торез, вул. Садовій дім, будинку 306, за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В ході перевірки паспортного режима СГТРФО Торезского МВ УМВС України в Донецькій області 11 березня 2009 року в 10 годині 00 хвилин за адресою м. Тореза вулиці Садовій дім будинку 306 у громадянина ОСОБА_2 був виявлений громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий після закінчення строку перебування територію України не покинув, за запитом продовження строку перебування в Україні до МВД не звертався.
ОСОБА_2 порушив ст. 26 Постанови КМУ, п. 6 Інструкції про порядок продовження строку перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства, а саме: громадянин ОСОБА_2 не забезпечив своєчасно реєстрацію своєму знайомому ОСОБА_5
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, за яке ст. 205 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місто розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності. Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз'яснені.
ОСОБА_2 у письмовому пояснені вину свою признав, та пояснив, що не забезпечив своєчасну реєстрацію своєму знайомому ОСОБА_5
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ДО № 344874 про адміністративне затримання від 11.03.09р., копією паспорту на ім'я ОСОБА_2
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_2 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, 205, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
СУДДЯ А.М. КАТРУШИН