07 липня 2016 р. справа № 804/3995/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.
за участю сторін:
представника позивача Кривошеїної І.О.
представника відповідача Постольник О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/3995/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
У судове засідання 07.07.2016 р. прибув представник позивача та представник відповідача.
В ході судового розгляду, у зв'язку із необхідністю з'ясування всіх фактичних обставин у справі, судом витребувано у Головного слідчого управління МВС України додаткові письмові докази до адміністративної справи № 804/3995/15 , а саме:
- копії протоколів допитів посадових осіб та осіб, причетних до заснування наступних підприємств: ТОВ "ЕСТІЛ" (код ЄДРПОУ 31797532), ТОВ "ФЕРОСПЛАВ-КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 39231265), ТОВ "СПЛАВ- ФЕР-МЕТ" (код ЄДРПОУ 38836331), проведених в рамках кримінального провадження № 12015000000000458 від 30.07.2015, зокрема: директора ТОВ "ЕСТІЛ" (код ЄДРПОУ 31797532), директора ТОВ "ФЕРОСПЛАВ-КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 39231265), директора ТОВ "СПЛАВ-ФЕР-МЕТ" (код ЄДРПОУ 38836331);
- документів, отриманих в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12015000000000458 від 30.07.2015 року, які підтверджують або спростовують реальність господарських операцій між ПАТ "Євраз ДМЗ" та ТОВ "ЕСТІЛ" (код ЄДРПОУ 31797532), ТОВ "Феросплав - компані" (код ЄДРПОУ 39231265), ТОВ "СПЛАВ-ФЕР-МЕТ" (код ЄДРПОУ 38836331);
- інформацію щодо стадії кримінального провадження № 12015000000000458 від 30.07.2015, а у разі об'єднання кримінального провадження № 12015000000000458 від 30.07.2015 в порядку статті 217 Кримінально-процесуального кодексу України, інформацію стосовно дати та номера об'єднаного кримінального провадження та стадію відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, враховуючи відсутність в матеріалах адміністративної справи додаткових письмових доказів, на підставі яких відповідачем приймались оскаржувані рішення, у зв'язку із необхідністю часу для отримання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у адміністративній справі, до отримання додаткових письмових доказів.
Керуючись ст. ст. 11, 69 - 71, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/3995/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, до отримання додаткових письмових доказів від Головного слідчого управління МВС України.
Копію ухвали про зупинення провадження у справі, направити всім сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський
Причина зупинення провадження у справі інші причини