28 липня 2016 р. Справа №2а/0470/10057/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гончарової І.А.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до Дочірнього підприємства «Газель» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» про стягнення заборгованості, -
28.07.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2016 року у справі №2а/0470/10057/12, оскільки у винесеній судом ухвалі невірно вказане найменування стягувача замість «Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська» зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу». Просять виправити помилку шляхом винесення ухвали.
Представник заявника подала заяву про розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, просила виправити описку в ухвалі від 13.05.2016 року.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 169 КАС України суд питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що від 13.05.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а/0470/10057/12.
У винесеній ухвалі невірно вказане найменування стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу, замість вірного - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська припинено, шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, внаслідок чого створено нову юридичну особу - Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яка є правонаступником зазначених управлінь.
Враховуючи викладену норму закону, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника і виправити описку в ухвалі від 13.05.2016 року по адміністративній справі №2а/0470/10057/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до Дочірнього підприємства «Газель» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі від 13.05.2016 року в адміністративній справі №2а/0470/10057/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до Дочірнього підприємства «Газель» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» про стягнення заборгованості, вірною назвою стягувача вважати - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська.
Ухвала за наслідками розгляду питання про виправлення описки оскаржується згідно вимог ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Суддя І.А. Гончарова