Ухвала від 29.11.2016 по справі 750/11649/16-ц

Справа № 750/11649/16-ц

Провадження № 2/750/3100/16

УХВАЛА

29 листопада 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

третя особа - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 12167 грн. 57 коп. у зв'язку з виявленням у помешканні відповідача за адресою: м. Чернігів, вул. Десняка, буд. 41-а порушення Правил користування електричною енергією для населення.

З позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник з приводу самовільного підключення електроустановок до мережі, що не є власністю енергопостачальника з відкритим типом прокладання проводки з порушенням схеми обліку, яке виявлено у будинку відповідача за адресою: м. Чернігів, вул. Десняка, буд. 41-а, що відноситься до території Новозаводського району м. Чернігова.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ч. 14 ст. 110 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки будинок, в якому виявлено позивачем самовільне підключення електроустановок до мережі, що не є власністю енергопостачальника з відкритим типом прокладання проводки з порушенням схеми обліку не знаходиться на території Деснянського району м. Чернігова, в даному випадку має місце виключна підсудність, а тому згідно ст. 115 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду з урахуванням правил виключної підсудності згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Попередній документ
63032438
Наступний документ
63032440
Інформація про рішення:
№ рішення: 63032439
№ справи: 750/11649/16-ц
Дата рішення: 29.11.2016
Дата публікації: 02.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом