Справа № 750/5731/15-ц
Провадження № 2-др/750/14/16
28 листопада 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просить стягнути на її користь з відповідача судовий збір.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась в установленому законом порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка залишено судом без задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін, повідомлених про розгляд заяви, не є обов'язковою.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно з ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частиною 1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Як встановлено судом, при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 400 грн., але ухваливши 11.05.2016 року рішення про часткове задоволення позову, судом не було вирішено питання стосовно вимог позивача про покладення судових витрат на відповідача, з приводу яких були подані докази, що у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 400 грн.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
заяву задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн. 00 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом десяти днів в порядку ст. 294 ЦПК України.