Справа № 729/961/15-ц
2/729/440/15 р.
28 серпня 2015 р. суддя Бобровицького районного суду Булига Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Браницької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано копій всіх документів для вручення третій особі по справі.
Крім того, у прохальній частині позову зазначено батьком позивача ОСОБА_1, проте з матеріалів позовної заяви вбачається, що батьком позивача є ОСОБА_3.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майнозалишити без руху.
Надати позивачу строк три дні з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснити, що у разі їх не усунення в зазначений ухвалою термін недоліків заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя