Справа 729/1018/16-ц
2/729/532/16 р.
(заочне)
11 листопада 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати з відповідачем шлюб. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 08.08.2003 вона з ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 57. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення стали сварки, непорозуміння, різні погляди на життя, відсутність поваги та любові. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. На примирення не згодна, так як впевнена, що зберегти сім'ю неможливо. Просить суд звільнити її від сплати судового збору, так як їй встановлено довічно другу групу інвалідності.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, в заяві до суду просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать його підписи на повідомленнях про вручення поштового відправлення, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 17, 20).
Таким чином, суд вважає його неявку без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимогч. 1 ст. 224 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивачка в заяві до суду.
Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2003, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 5).
Як вбачається з довідки, виданої ЛТЕК серії ВТЭ-20 № 049791 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи (а.с. 6).
Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені.
Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Аналізуючи докази суд приходить до обгрунтованого і переконливого висновку про необхідність розірвання шлюбу сторін, оскільки подружжя фактично припинило сімейні відносини, позивач підтримувати їх у подальшому намірів не має, на примирення не згодна. Суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, оскільки збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, а тому шлюб, зареєстрований 08.08.2003 відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 57, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. ст. 24, 56, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08.08.2003 відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 57, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 коп.
Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення.
Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
Суддя В.І. Бойко