Справа № 729/1289/16-ц
2/729/663/16 р.
25 листопада 2016 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О.Кузюра розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької районної державної нотаріальної контори , Бобровицького районного відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить зняти арешт з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що розташований в м. Бобровиця по вул. Артема , 74 , так як стосовно нього відсутнє виконавче провадження та непогашені борги , в зв"язку з чим було накладено арешт на майно.
Він є власником , що має повне прапво розпоряджатися своїм майном, бажає подарувати його дочці, проте існування заборони відчудження майна є перешкодою для реалізації своїх прав в повній мірі.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам закону щодо форми та змісту .
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України , так як відповідачем вказано Бобровицький районний відділ державної виконавчої служби, в той час як відповідно до поданих письмових доказів дана організація має дещо іншу назву , що є порушенням п.2 ч. 2 ст.119 ЦПК України . Так як відділ структурна одиниця територіального управління юстиції, то потребують уточнення дані щодо права відділу виступати відповідачем , а тому заява не може бути прийнята до розгляду , а залишається без руху для виправлення недоліків .
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобровицької районної державної нотаріальної контори , Бобровицького районного відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майназалишити без руху та надати час для виправлення недоліків позивачу протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали .
Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків в строк , визначений судом заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бобровицького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2