Номер провадження 1-кс/728/588/16
Єдиний унікальний номер 728/2670/16-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 листопада 2016 року місто Бахмач
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ст.слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12016270070001037 ст.слідчим слідчого відділення Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , -
10.11.2016 року до Бахмацького відділу поліції через секретаря надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливої розтрати державних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в липні 2016 року під час виконання робіт з поточного ремонту даху Митченківського будинку культури після буревію.
За даним фактом 10.11.2016 року розпочато кримінальне провадження №12016270070001037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Так як на даний час у кримінальному провадженні відсутні оригінали документів, які підтверджують факт виконання робіт з поточного ремонту даху Митченківського будинку культури, а саме : договір на виконання робіт, кошторисна документація, акти приймання виконаних будівельних робіт, підсумкова відомість ресурсів, дефектний акт, платіжні доручення, то виникла необхідність вилучення оригіналів договору на виконання робіт, кошторисної документації, акту приймання виконаних будівельних робіт, підсумкової відомості ресурсів, дефектного акту, платіжних доручень, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163 КПК України,-
1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до документів, які підтверджують факт виконання робіт ФОП ОСОБА_5 з поточного ремонту даху Митченківського будинку культури після буревію, а саме: дефектного акту, договору підряду від 12.07.2016 року, акту приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за липень 2016 року, підсумкової відомості ресурсів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів.
2.Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
3.Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони виконавчого провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя ОСОБА_1