Номер провадження 1-кп/728/182/16
Єдиний унікальний номер 730/965/16/к
24 листопада 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270090000443 від 21.11.2015 року у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України .
Справа була призначена до судового розгляду на 24 листопада 2016 року на 14 год 00 хв.
В ході судового розгляду було з*ясовано, що в судове засідання не з*явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з невідомих суду причин, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення розгляду справи та вважає за необхідне застосувати відносно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 примусовий привід через органи поліції.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою захисника.
Прокурор в судовому засіданні заперечень не має, щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Потерпілий заперечень не має, проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думки учасників судового провадження суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів щодо їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання призначене на 12 грудня 2016 року на 09 годину 00 хвилин через органи національної поліції.
В судове засідання викликати педагога - психолога для здійснення допиту неповнолітнього свідка свідка ОСОБА_10 .
Клопотань про продовження дії раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заявлено.
Керуючись ст. ст. 136, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на 12 грудня 2016 року на 09 год. 00 хв.
Здійснити примусовий привід через органи національної поліції свідків:
ОСОБА_10 , жителя с.Сиволож, Борзнянського району, Чернігівської області.
ОСОБА_9 , жителя с.Сиволож, Борзнянського району, Чернігівської області.
яких доставити приводом до залу судових засідань Бахмацького районного суду на призначений час.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , педагога- психолога.
Копію ухвали направити начальнику Борзнянського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання та прокурору для контролю за виконанням приводу.
Суддя: ОСОБА_1