Єдиний унікальний номер справи №766/13398/16-ц Номер провадження №22-ц/791/2523/2016
про залишення апеляційної скарги без руху
28 листопада 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Алібалаєвої Яни Наміківни,
14 листопада 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 22 листопада 2016 року Дніпровський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого для її подання. Питання про поновлення строку не порушувалось.
Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України дана обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Крім того, в порушення вимог ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги Дніпровський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн.
Згідно п. 9. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Вказані обставина згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу, яку подав Дніпровський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, на ухвалу від 14.11.2016 року, що постановив Херсонський міський суд Херсонської області, залишити без руху.
Заявникові роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Роз'яснити апелянту, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати апелянту строк для оплати судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Т.Г. Фурман