Ухвала від 29.11.2016 по справі 648/3125/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 648/3125/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/2508/16

УХВАЛА

про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції

29 листопада 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білозерської районної ради Херсонської області, третя особа Державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

25 листопада 2016 року до Апеляційного суду Херсонської області надійшла вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою Білозерської районної ради на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2016 року .

Як вбачається з тексту резолютивної частини оскаржуваного рішення, суд вирішив стягнути з Білозерської районної ради Херсонської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, однак не зазначив суму грошових коштів, яка підлягає стягненню. Крім того в мотивувальній частині рішення відсутній розрахунок зазначеної суми.

Вказана обставина у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні справи без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ч. 7 ст. 297, ст.220 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської районної ради Херсонської області, третя особа Державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення протягом 15 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2