Справа № 766/713/16-ц
н/п 2/766/139/16
25 листопада 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Котьо І.В.
за участю секретаря: Лисенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -
встановив:
Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що договором дарування від 03 вересня 2015 року його батько, який помер 06 лютого 2016 року, подарував його брату - ОСОБА_2, який є відповідачем у даній справі, квартиру АДРЕСА_1. Однак, позивач, який також є спадкоємцем після смерті батька, вважає, що вказаний договір порушує його права. У зв'язку з чим позивач змушений пред'явити до відповідача відповідний позов шляхом подання даної позовної заяви, в якій просить суд визнати договір дарування недійсним та скасувати державну реєстрацію права власності відповідача на зазначену квартиру.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення поданого ним позову без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання заявлене позивачемпро залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_5 щодо залишення позову без розгляду покладалися на розсуд суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду була своєчасно повідомлена належним чином у відповідності до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до вимог пункту 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним, на підставі пункту 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 207-210 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Котьо