Справа №: 653/3849/16-п
Провадження № 3/653/2302/16
іменем України
22 листопада 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
Генічеський територіальний відділ Азоврибохорони звернувся до суду з матеріалами про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що їх слід повернути для доопрацювання органу, який склав протокол, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясовувати обставини справи.
Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП, зокрема, в ньому повинні бути зазначені: час, місце, обставини вчинення правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі про її притягнення до адміністративної відповідальності впродовж року, а також інші відомості, що необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі (ксерокопія паспорта, характеристика, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, тощо).
Згідно ч. 1 ст 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з'ясовує, чи сповіщено особу, яка бере участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Зі змісту протоколу вбачається, що в графі місце проживання вказана адреса: Херсонська область, Генічеський район, вул. Леніна, 43.
Тобто, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначена не повна адреса проживання ОСОБА_1, оскільки не зазначено населеного пункту, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості сповістити особу про день, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути до Генічеського територіального відділу Азоврибохорони, для належного доопрацювання та оформлення його у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя
постановив:
адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.4 ст. 85 КУпАП повернути до Генічеського територіального відділу Азоврибохорони, для до оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2