Справа № 648/3860/16-ц
Провадження № 2/648/1088/16
29 листопада 2016 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.,
секретаря - Циммерман І.Г.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17 травня 2013 року, відповідач отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості кредитом. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, вказані кошти не повертає, у зв'язку з чим, станом на 24 серпня 2016 року виникла заборгованість в сумі 25045 грн. 26 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 1974 грн. 61 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 18501 грн. 83 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 2900 грн., а також штраф 500,00 грн. (фіксована складова), та 1168 грн. 82 коп. (процентна складова). На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по договору кредиту 25045 грн. 26 коп. та судовий збір - 1378,00 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує.
Відповідач в судовому засіданні позов в частині вимог про стягнення процентів визнала частково, зазначивши, що заявлена банком сума - 18501 грн. 83 коп., з врахуванням її майнового стану, є непомірною, при цьому правильність розрахунку вказаної заборгованості не заперечувала. В решті вимоги банку визнала повністю. Не заперечувала, що отримала кредит у позивача, та з 2014 року не зробила жодного платежу для погашення заборгованості за кредитом, процентами.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов'язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 17 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, який складається із заяви, довідки про умови кредитування, Умов та Правил надання банківських послуг (далі Умов та Правил). На підставі вказаного договору, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 2000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку забогованості.
Відповідно до п. 6.5. Умов та Правил позичальник зобов'язувалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати комісію відповідно до умов договору.
З умов кредитування вбачається, що позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом щомісячними платежами у розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн..
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Разом з тим, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 24 серпня 2016 року відповідач порушив умови кредитного договору, і має прострочену заборгованість за кредитом - 1974 грн. 61 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 18501 грн. 83 коп., заборгованості по комісії - 2900,00 грн.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 свої зобов'язання, щодо повернення кредиту, процентів за його користування та комісії не виконує, вимога позивача про стягнення з відповідача вище вказаних сум є обґрунтованою.
Відповідно до ч. 1 ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.
Пунктом 8.6. Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф 500 грн. + 5 % від заборгованості.
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушила встановлені строки платежів, з неї, відповідно до п. 8.6. Умов, має бути стягнений штраф: 500 грн. (фіксована частина) та 1168,82 грн. (процентна складова).
За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З врахуванням викладено, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст. 7,10,15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1049, ст. 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 25045 (двадцять п'ять тисяч сорок п'ять) грн. 26 (двадцять шість) коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 1974 грн. 61 коп., заборгованості по процентам - 18501 грн. 83 коп., заборгованості за комісією - 2900,00 грн., штрафів: 500,00 грн. (фіксована складова) та 1168 грн. 82 коп. (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Бугрименко