Справа №586/954/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/225/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія -
29 листопада 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку письмового провадження подання голови Середино-Будського районного суду Сумської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до іншого суду за підсудністю, -
До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Голова Середино-Будського районного суду Сумської області звернулася до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення даного кримінального провадження до іншого суду, мотивуючи його тим, що у Середино-Будському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.
Заслухавши суддю - доповідача про обставини провадження і зміст подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що внесене подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання, в Середино-Будському районному суді Сумської області фактично працює один суддя, який брав участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування.
За таких обставин, у цьому суді неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , а тому внесене подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.
Керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Середино - Будського районного суду Сумської області задовольнити.
Кримінальне провадження №586/954/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України направити до Ямпільського районного суду Сумської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3