Ухвала від 29.11.2016 по справі 583/2484/16-ц

Справа № 583/2484/16-ц

2-во/583/57/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

29 листопада 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 26.10.2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_2 недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначити ОСОБА_1, ОСОБА_3, опікунами над недієздатним ОСОБА_2

15 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену описку в рішенні суду, а саме в частині невірного зазначення анкетних даних ОСОБА_3 як «Резніченко Наталії Олегівни».

Сторони в судове засідання не з'явилися, в зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, як передбачено ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 26.10.2016 року при написанні по-батькові опікуна ОСОБА_3 допущена описка, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.10.2016 року по цивільній справі №583/2484/16-ц провадження №2-о/583/124/16, а саме в резолютивній частині рішення суду замість по-батькові опікуна «Олегівна» вказати «Олексіївна».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник

Попередній документ
63031827
Наступний документ
63031829
Інформація про рішення:
№ рішення: 63031828
№ справи: 583/2484/16-ц
Дата рішення: 29.11.2016
Дата публікації: 02.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: