Справа № 1809/913/2012
3/1809/273/2012
14 травня 2012 року
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши одночасно справи №№1809/913/2012, пр.3/1809/273/2012; 1809/950/2012, пр.3/1809/292/2012 за матеріалами, які надійшли від Кролевецького РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до постанови Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 27 січня 2012 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і п.1 встановлених обмежень йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-00 до 5-00 годин ранку.
Однак, ОСОБА_1 16.04.2012 р. о 22 год. 30 хв. та 20.04.2012 р. о 23 год. 54 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим двічі порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував вищезазначені обставини, свою вину визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується його поясненнями під час розгляду справ в суді та матеріалами справ про адміністративні правопорушення:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 18.04.2012р, 26.04.2012р. (а.с.2, 11);
- рапортами ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 17.04.2012р., 20.04.2012р. (а.с.3, 12);
- копіями постанови Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 27 січня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 (а.с.4, 13).
Протягом року - 03 квітня 2012 року за постановою судді Кролевецького районного суду на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, що підтверджується довідкою АРМОР та копією постанови від 03 квітня 2012 року (а.с.5, 14, 15).
Таким чином, ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, після накладення на нього протягом року стягнення за порушення правил адміністративного нагляду повторно двічі порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Керуючись ст.36, ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2