Справа №1809/1811/2012
2-а/1809/64/2012
15 жовтня 2012 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Глухові та Глухівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» та провести перерахунок раніше призначеної пенсії,
встановив:
12 жовтня 2012 року від Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа №1804/3049/2012, провадження №2-а/1804/59/2012 за позовом ОСОБА_1 до Кролевецького районного суду з позовною заявою про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» та провести перерахунок раніше призначеної пенсії
Відповідно до ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
З наданих заявником матеріалів убачається, що позивачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачем у справі є управління Пенсійного Фонду України в місті Глухові та Глухівському районі, тобто дана справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області.
Одночасно, з матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 працює на посаді судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області. Вимогами п.6 ч.І ст.22 КАС України передбачено, що суд, якому підсудна справа, передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
У такому випадку згідно з ч.2 ст.22 КАС України дана справа повинна передаватись на розгляд іншому суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Оскільки дана справа передана з Глухівського міськрайонного суду без дотримання порядку, встановленого ст.22 КАС України, то Кролевецький районний суд не може її розглянути, а справа підлягає поверненню Глухівському міськрайонному суду як не підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області, у зв'язку з відсутністю ухвали про передачу адміністративної справи саме до Кролевецького районного суду Сумської області в порядку, передбаченому ст.22 КАС України.
Керуючись ст.ст.19, 22, п.6 ч.З, ч.4 ст.108 КАС України,
ухвалив:
повернути Глухівському міськрайонному суду Сумської області справу №1804/3049/2012, провадження №2-а/1804/59/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Глухові та Глухівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» та провести перерахунок раніше призначеної пенсії.
Копію ухвали надіслати Глухівському міськрайонному суду Сумської області та позивачці ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.