Справа № 577/5035/16-п
Провадження № 3/577/1100/16
"28" листопада 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 31 грудня 1994 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, має на утриманні малолітню доньку, непрацюючої, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 4-ий пров. вул. Мічуріна, буд. 13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 463935, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 2 березня 2011 року, -
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1, яка є матір»ю малолітньої дитини - ОСОБА_2, яка народилася 19 вересня 2014 року, ухилилася від виконання передбачених діючим законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини, а саме 24 листопада 2016 року о 9 год 00 хв. у будинку № 13 по 4-му пров. вул. Мічуріна в м. Конотопі Сумської області, в якому проживає малолітня дитина, було холодно та брудно, їжа для дитини була в недостатній кількості. ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України, ст. ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила, що дійсно не забезпечила належних умов для життя дитини. Щиро розкаюється у вчиненому та прохає суд врахувати той факт, що на даний момент вона прибрала в будинку та їжа для дитини є у достатній кількості.
Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 від 24 листопада 2016 року (а.с. 2), повідомленням начальника служби у справах дітей Дем»яненко А.О. до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (а.с. 3), актом обстеження умов проживання від 24 листопада 2016 року (а.с. 4), свідоцтвом про народження ОСОБА_2, з якого вбачається. що дитина народилася 19 вересня 2014 року та її матір»ю якої є ОСОБА_1 (а.с. 6).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини - доньки ОСОБА_2, яка народилася 19 вересня 2014 року.
До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3