Справа № 592/10887/16-ц
Провадження № 2/592/2984/16
28 листопада 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Зорік М. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути суму заборгованості за договором № 17 від 14.01.2014 року в розмірі 8220 грн. 00 коп.
Згідно зі ст.119 ЦПК України позовна заява, в тому числі, повинна містити: ім'я (найменування) сторін, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Судом встановлено, що позовну заяву подано у порушення вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не надано доказів на підтвердження тощо, що позивач на момент подачі позову до суду втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності і не може бути стороною в судовому процесі під час господарського судочинства.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії дійсної ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Зорік