Справа № 592/10938/16-к
Провадження № 1-кс/592/4387/16
про арешт майна
29 листопада 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна, а саме: 1) мобільний телефон «Нокіа 105», імеі НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , із сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» ( НОМЕР_3 ) та МТС ( НОМЕР_4 ); 2) гаманець чорного кольору із грошима в сумі 519 грн., 2 долара США, ключ чорного кольору, пластикова картка «Альянс програма профілактики», пластикова картка «Фокстрот» НОМЕР_5 та візитна картка, володільцем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200440005193 від 27.11.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-
Слідчий своє клопотання, мотивує тим, що 27.11.2016 р. близько 16 год. 32 хв. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Колос" по вул. Засумській, буд. 12 м. Суми, діючи відкрито, повторно, намагався заволодіти грошовими коштами в сумі 4070 грн., що належать ФОП ОСОБА_4 , однак свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці скоєння злочину продавцями магазину (ЖЄО No 51341 від 27.11.2016 р.).
За вказаним фактом 27.11.2016 р. СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області було розпочато кримінальне провадження № 12016200440005193 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового слідства стало відомо, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Костянтинівка, Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Даний громадянин був затриманий працівниками поліції на місці вчиненого злочину.
27.11.2016 р. під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено наступні речі, які належать останньому, а саме:
1) мобільний телефон «Нокіа 105», імеі НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , із сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» ( НОМЕР_3 ) та МТС ( НОМЕР_4 );
2) гаманець чорного кольору із грошима в сумі 519 грн., 2 долара США, ключ чорного кольору, пластикова картка «Альянс програма профілактики», пластикова картка «Фокстрот» НОМЕР_5 та візитна картка.
Є підстави вважати, що перераховані речі є знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення та такими, що відповідають критеріям, зазначеними у ч. 2 ст. 167 КПК України.
У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав та просив накласти арешт на майно, а саме: 1) мобільний телефон «Нокіа 105», імеі НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , із сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» ( НОМЕР_3 ) та МТС ( НОМЕР_4 ); 2) гаманець чорного кольору із грошима в сумі 519 грн., 2 долара США, ключ чорного кольору, пластикова картка «Альянс програма профілактики», пластикова картка «Фокстрот» НОМЕР_5 та візитна картка.
Власник майна в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України,- клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було виявлено та вилучено 27.11.2016 р. під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: 1) мобільний телефон «Нокіа 105», імеі НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , із сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» ( НОМЕР_3 ) та МТС ( НОМЕР_4 ); 2) гаманець чорного кольору із грошима в сумі 519 грн., 2 долара США, ключ чорного кольору, пластикова картка «Альянс програма профілактики», пластикова картка «Фокстрот» НОМЕР_5 та візитна картка, з метою забезпечення відшкодування завданого матеріального та морального збитку, а також забезпечення цивільного позову.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_3 , а у разі відсутності ОСОБА_3 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1