Ухвала від 28.11.2016 по справі 521/16667/15-ц

Номер провадження: 22-ц/785/8632/16

Головуючий у першій інстанції Жуган Л. В.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Гірняк Л.А., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду від 30.10.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду від 30.10.2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

17.11.2016 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду від 30.10.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку,

якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка ОСОБА_3 знала про вищезазначену ухвалу, оскільки вона та її представник приймали участь у розгляді справи (а.с. 33, 55, 64, 131-132).

Зазначена апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України, однак, апелянтом не подано обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилаючись на викладене та керуючись ст. 294, ч.3 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду від 30.10.2015 року - залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту, роз'яснивши, що у випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Л.А.Гірняк

Попередній документ
63031442
Наступний документ
63031444
Інформація про рішення:
№ рішення: 63031443
№ справи: 521/16667/15-ц
Дата рішення: 28.11.2016
Дата публікації: 02.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.04.2026 07:32 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 07:32 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 07:32 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 07:32 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 07:32 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 07:32 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 07:32 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 07:32 Одеський апеляційний суд
26.04.2026 07:32 Одеський апеляційний суд
22.02.2022 09:30 Одеський апеляційний суд