Номер провадження: 22-ц/785/8682/16
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н.В.
Доповідач Сватаненко В. І.
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2015 року про встановлення порядку та способу виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 - «Про зобов'язання привести самочинно реконструйовану квартиру до попереднього стану», -
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2015 року задоволена заява Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ про встановлення порядку та способу виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2013 року.
31.10.2016 року Малиновська РА ОМР подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду, по якій також просять поновити строк апеляційного оскарження ухвали, посилаючись на те, що представник позивача участі у справі під час розгляду заяви ДВС не приймав, копія ухвали була отримана 19.10.2016 року, після чого представник МРА ОМР 20.10.2016 року ознайомився з матеріалами справи.
Зазначена обставина свідчить про те, що апелянт з поважних причин порушив строки апеляційного оскарження вказаної ухвали суду, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.
В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити апелянту строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.
Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
Поновити Малиновській районній адміністрації Одеської міської ради строк апеляційного оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2015 року про встановлення порядку та способу виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 - «Про зобов'язання привести самочинно реконструйовану квартиру до попереднього стану».
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2015 року про встановлення порядку та способу виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 - «Про зобов'язання привести самочинно реконструйовану квартиру до попереднього стану».
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.І. Сватаненко
28.11.2016 року м. Одеса