Справа №519/956/16-к
29.11.16 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області
у складі: головуючого - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
начальника ЮМВ КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне подання старшого інспектора Южного міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поронайськ Сахалінської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, перебуваючого у цивільному шлюбі, працюючого КП «МЖКЦ» двірником, інваліда 3-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 27.04.2012 року Южним міським судом Одеської області за ст. 263 ч.2 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, звільнений 26.04.2013 року по відбуттю строку покарання,
ОСОБА_5 засуджений 30.03.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язаний:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
29.04.2015 року вирок суду набрав законної сили.
30.03.2015 року копія вироку та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, стосовно ОСОБА_5 , надійшли на виконання до Южного міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Одеській області.
Для роз'яснення засудженому порядку і умов відбування покарання з випробуванням та правових наслідків невиконання покладених на нього судом обов'язків, 21.05.2015 року ОСОБА_5 , був направлений виклик до КВІ на 28.05.2015 року. Станом на 28.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. З ним була проведена співбесіда, роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом. Засуджений був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання обов'язків суду. За результатами співбесіди відібрано особисте пояснення, підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та анкету, які долучені до справи. На підставі Розділу IV п.4.14. спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003 р. та на підставі ст.13 ч.3 КВК України 28.05.2015 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - другий та четвертий понеділок кожного місяця, яка оголошена була йому під підпис, заведено листок реєстрації.
У період строку випробування до кримінально-виконавчої інспекції надходили матеріали перевірки сектором первінтивної допомоги Южненського ВП ГУМВС України в Одеській області, згідно яких ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно та добре.
У період відбування строку покарання з випробуванням за даними УІАЗ ГУМВС України в Одеській області засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Незважаючи на проведену профілактичну роботу з боку кримінально-виконавчої інспекції, будучи ознайомленим з умовами відбування покарання, та обов'язками, покладеними на нього вироком суду, ОСОБА_5 став на шлях ухилення від виконання обов'язків, а саме:
- 14.03.2016 року ОСОБА_5 допустив пропуск реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, виправдовуючих документів не надав. Керуючись Розділом IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., йому 18.03.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження. ОСОБА_5 був письмово попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.
- 25.04.2016 року ОСОБА_5 допустив пропуск реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, виправдовуючих документів не надав. Керуючись Розділом IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., йому 18.03.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження. ОСОБА_5 був письмово попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.04.2016 р. ОСОБА_5 було змінено періодичність днів явки на перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця та заведено новий листок реєстрації.
- 22.08.2016 року та 05.09.2016 року ОСОБА_5 знову допустив пропуски реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, виправдовуючих документів не надав. Керуючись Розділом IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., йому 12.09.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
13.09.2016 року матеріали о/с №13/2015 відносно ОСОБА_5 були направлені до Южного міського суду Одеської області для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Ухвалою Южного міського суду від 13.09.2016 року у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року - відмовлено.
26.09.2016 року матеріали особової справи №13/2015 відносно ОСОБА_5 надійшли до Южного міського відділу кримінально-виконавчої інспекції для подальшого виконання.
Незважаючи на проведену профілактичну роботу з боку кримінально-виконавчої інспекції, будучи ознайомленим з умовами відбування покарання, та обов'язками, покладеними на нього вироком суду, ОСОБА_5 знов став на шлях ухилення від виконання обов'язків, а саме:
26.09.2016 року ОСОБА_5 знов не прибув для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
27.09.2016 року ОСОБА_5 був викликаний до КВІ на 30.09.2016 року.
29.09.2016 року засуджений ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, та пояснив, що 26.09.2016 року у нього була біль в спині. Але ані 26.09.2016 року, ані 27.09.2016 року ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, виправдовуючих документів не має.
Таким чином, 26.09.2016 року ОСОБА_5 знову допустив пропуск реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, виправдовуючих документів не надав. Керуючись Розділом IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., йому 12.09.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
Крім цього засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 04.10.2016 року за ст.173 КУпАП та 05.10.2016 року за ст.ст.178 ч.1 та 175 - 1 ч.1 КУпАП.
Постановою Южного міського суду Одеської області від 14.11.2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення від 04.10.2016 року за ст.173 КУпАП та притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн на користь держави.
Відповідно до Розділу IV п.5.3 спільного наказу № 270/1560 ДДУВП та МВС України від 19.12.2003р., ОСОБА_5 12.09.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, покладеними на нього за вироком суду, але систематично порушував обов'язки, покладені на нього судом та своїми умисними діями довів про небажання стати на шлях виправлення.
Вислухавши начальника ЮМВ КВІ, прокурора, які підтримали вищевказане подання, ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення подання, так як став на шлях виправлення, працевлаштувався та враховуючи те, що судом розглядається період перебування ОСОБА_5 на обліку в ЮМВ КВІ з 13.09.2016 року, так як за минулий період надана правова оцінка в ухвалі Южного міського суду Одеської області від 13.09.2016 року, злісного ухилення від реєстрації в органах КВІ не має, ОСОБА_5 у скоєному чистосердечно розкаюється, має постійне місце роботи, періодичність порушень відсутня, так як докази притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності з 13.09.2016 року, крім постанови Южного міського суду Одеської області від 10.10.2016 року, в матеріалах подання відсутні, в період відбування строку покарання з випробуванням нового злочину не вчинив, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України та ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 ч. 2 КВК України суд -
У задоволенні подання старшого інспектора Южного міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року за ст. 121 ч.1 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Южний міський суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1