Ухвала від 15.11.2016 по справі 496/252/16-ц

Номер провадження: 22-ц/785/6784/16

Головуючий у першій інстанції Галич О. П.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

при секретарі - Сібовій А.І.

у відкритому судовому засіданні у присутності ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи - Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області по соціальним питанням,

розглянула заяву ОСОБА_2 про відвід складу колегії суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду апеляційної інстанції знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 05 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком.

В апеляційному суді відповідач ОСОБА_2 оголосив свою заяву про відвід складу колегії суддів посилаючись на те, що у нього є сумнів в об'єктивності та неупередженості суду. Раніше вказаними суддями розглядалися інші справи за його участю та рішення були ухвалені не на його користь. Ним заявлено позов до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 про визнання їх такими, що втратили право на житло, але його доводи про оголошення перерви в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкоди в користуванні будинком до розгляду по суті його позову колегія до уваги не прийняла.

Інші учасники судового процесу надали свої заперечення на заяву про відвід колегії.

Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відвіду судді (суддів). Доводи відповідача про те, що зазначеним складом суду розглядалися інші справи за його участю відповідно до вимог закону, ст. 20 ЦПК України не дають підстав для задоволення заяви про відвід.

Вказана справа перебуває в провадженні апеляційного суду з 17.08.2016р., і колегія має дотримуватися вимог ст. 303-1 ЦПК України щодо строків розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 20,24 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_6 про відвід складу колегії суддів відхилити, продовжити тим же складом суду розгляд справи за позовом ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком.

Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич

Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Попередній документ
63031327
Наступний документ
63031329
Інформація про рішення:
№ рішення: 63031328
№ справи: 496/252/16-ц
Дата рішення: 15.11.2016
Дата публікації: 02.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Біляївського районного суду Одеської о
Дата надходження: 16.01.2018
Предмет позову: про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком