Справа № 502/1485/15-ц
29 листопада 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою,-
Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою до ОСОБА_2 з вимогою усунути перешкоди у користуванні земельної ділянкою.
Провадження по справі не було відкрито.
Ухвалою суду від 09.11.2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо належним чином оповіщений позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліків, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Позивач був належним чином оповіщений про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкоюбез руху та про наслідки невиконання ухвали, що підтверджується повернутим на адресу суду повідомленням про вручення поштового відправлення з позначкою «вручено особисто 16.11.2016 року», однак недоліки вказані в ухвалі суду від 09.11.2016 року не усунув у встановлений строк з дня її отримання.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою - вважати неподаною та повернути її з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3