Справа № 520/13949/16-ц
Провадження № 2/520/5462/16
про повернення позовної заяви
29.11.2016 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: розірвати шлюб, укладений 17 жовтня 1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 596.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 14.11.2016 року поданий позов був залишений без руху у зв'язку з тим, що в повному обсязі не був сплачений судовий збір.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 28.11.2016 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали судді від 28.11.2016 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 19.11.2016 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Отже, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки поданої заяви, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Повернути позивачу оригінал Свідоцтва про шлюб Серії І-ЖД № 265674 виданий повторно 02 листопада 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.