04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"28" листопада 2016 р. Справа №910/9802/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій
на рішення Господарського суду м. Києва від 25.10.2016 року
у справі № 910/9802/16 (суддя: Турчин С.О.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас
Юкрейн"
до Державної служби України з надзвичайних ситуацій
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Державна казначейська служба України
про стягнення 17 706 840,22 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.10.2016 року у справі № 910/9802/16 позов Державної служби України з надзвичайних ситуацій задоволено частково.
Стягнуто з Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн" суму основного боргу у розмірі 14888000,00 грн., 357556,06 грн. - 3 % річних, 952832,00 грн. - інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору у розмірі 206700,00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державна служби України з надзвичайних ситуацій звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн" відмовити повністю.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як передбачено ч. 4 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Правової позиції щодо необхідності направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третім особам дотримується Вищій господарський суд України в абзаці 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", де зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Судовою колегією встановлено, що в додатках до апеляційної скарги не містяться докази направлення її копії Державній казначейській службі України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, ст.95, п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Повернути Державній службі України з надзвичайних ситуацій
апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу № 910/9802/16 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко