Справа № 761/38670/16-п
Провадження № 3/761/7533/2016
28 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, працюючого «ОМЖК», водієм, має на утриманні батька похилого віку, онуків, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Судом встановлено, що ОСОБА_1 27.10.2016 року о 11 год. 40 хв. в м.Києві по вул. Володимирській, 21/20, керуючи автомобілем «Мерседес», д/н НОМЕР_1, при заїзді на паркувальний майданчик не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження двої транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що заподіяв незначні ушкодження автомобілів у виді подряпи лако-фарбового покриття, автомобілі застраховані, також просив врахувати його матеріальний стан та наявність утриманців.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме, протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, письмових пояснень учасників ДТП, інших матеріалів у їх сукупності .
Обираючи вид стягнення, суд враховує незначний характер ушкодження, ненастання шкідливих наслідків, малозначність вчиненого правопорушення, ступінь вини винної особи та його щире розкаяння у вчиненому, а також характеризуючі дані про особу ОСОБА_1 та його матеріальний стан .
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
У зв*язку із звільненням від адміністративної відповідальності, судовий збір із винної особи стягненню не підлягає
Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст. ст. 22, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В.Трубніков