Справа № 761/32893/16-п
Провадження № 3/761/6423/2016
22 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби у місті Києві МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Борщів Тернопільської обл., не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1
за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, -
Як вбачається із протоколу, 11 серпня 2016 року о 14 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Паторжинського, 8/21 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_1 не впевнився в безпеці руху перед початком руху та не вибрав безпечного інтервалу і допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, що призвело до пошкодження автомобілів, чим порушила вимоги п. 10.1 та п. 13.1 ПДР.
В той же час, 11 серпня 2016 року після вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_1 по вул. Паторжинського, 8/21 в м. Києві не стала очікувати прибуття патрульної поліції та залишила місце пригоди, що призвело до проведення заходів щодо встановлення транспортного засобу та водія автомобіля «Форд» д/н НОМЕР_1, чим порушила п. 2.10 А ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення стосовно вчиненого ДТП. Свою вину визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, поясненнями учасників ДТП, рапортом.
Разом з тим відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було виявлено 11 серпня 2016 року, тобто на день розгляду даної справи минуло понад три місяці.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст. 164, п. 7 ст. 247 КпАП України,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: