Постанова від 23.11.2016 по справі 761/36718/16-п

Справа № 761/36718/16-п

Провадження № 3/761/7221/2016

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року приблизно о 19 год. 15 хв., в м. Києві по Проспекту Перемоги, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху, здійснила зіткнення з автомобілем «Дайхатсу», державний номерний знак НОМЕР_2, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_3, який після удару здійснив зіткнення з автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_4. Всі учасники ДТП отримали механічні пошкодження.

В судовому засідання ОСОБА_1 не з'явилась, в телефонній розмові повідомила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, просить розглянути справу без її участі.

Враховуючи викладене, суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, ст. 124, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Бугіль

Попередній документ
63015055
Наступний документ
63015057
Інформація про рішення:
№ рішення: 63015056
№ справи: 761/36718/16-п
Дата рішення: 23.11.2016
Дата публікації: 02.12.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна