печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58337/16-к
25 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання факту бездіяльності СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 6 та зобов'язати вчинити дії, -
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в якій заявник просить визнати факт бездіяльності СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 6 та зобов'язати вчинити дії, зобов'язати керівництво СВ Печерського управління поліції у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 6 організувати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110000000325 та вжити заходів щодо усунення порушень вимог законодавства, зобов'язати невідкладно провести слідчі та процесуальні дії.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження, як бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна, вказаний перелік є вичерпним.
Частиною 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Повноваження слідчого судді при розгляді скарг заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, підозрюваного, його захисника чи законного представника, володільця тимчасово вилученого майна на стадії досудового розслідування зводяться до права на зобов'язання сторони кримінального провадження, якою є слідчий або прокурор, вчинити процесуальні дії, як-то розглянути клопотання, проте рішення по суті викладеного приймає слідчий (прокурор) самостійно.
Відтак вимога заявника про визнання факту бездіяльності СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 6, керівництво СВ Печерського управління поліції у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 6 організувати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110000000325 та вжити заходів щодо усунення порушень вимог законодавства, зобов'язати невідкладно провести слідчі та процесуальні дії, не може бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке оскарження не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що регламентовано положеннями Глави 6 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання факту бездіяльності СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 6 та зобов'язати вчинити дії.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1