печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54268/16-к
23 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
07 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність відповідальної особи прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 03.11.2016 року звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України начальником СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 та слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_5 . Проте, відомості, що містились в заяві ОСОБА_3 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Представник прокуратури м. Києва до судового засідання не з'явився, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Судом встановлено, що 03.11.2016 року ОСОБА_3 подав заяву про вчинення начальником СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 та слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Закон не покладає на заявника обов'язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об'єктивні ознаки злочину.
У заяві від 03.11.2016 року про злочини, ОСОБА_3 було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.
Проте відповідальні особи прокуратури м. Києва в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати відповідальну особу ( реєстратора) прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 від.03.11.2016 року № 877-3П та розпочати досудове розслідування
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати відповідальну особу ( реєстратора) прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 від.03.11.2016 року № 877-3П та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Слідчий суддя ОСОБА_1