Справа № 760/4091/16-ц
Провадження №2/760/3009/16
15 листопада 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Позивач звернувся до суду з позовом у березні 2016 року і просить визнати за ним право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Свої вимоги Позивач мотивує наступним.
15 листопада 1975 року Позивач вступив у шлюб з Відповідачем ОСОБА_2
В період шлюбу, Позивач та Відповідач побудували двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 в Житлово-будівельному кооперативі «Поштовик». Членом ЖБК була Відповідач ОСОБА_2
Позивач зазначає, що пайові внески за квартиру сплачувались за рахунок спільних коштів, і повністю суму паєнакопичення була сплачена 02 грудня 1991 року в розмірі 6918,39 карбованців.
Посилаючись на те, що квартира була придбана під час перебування сторін у шлюбі, Позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 її частину.
У судовому засіданні Позивач підтримав позов.
Представники Відповідача у судовому засіданні проти позову заперечували, наполягаючи на тому, що Позивач жодної участі у сплаті пайових внесків не брав, всі проплати були здійснені Відповідачем за особисті кошти, в подальшому також лише Відповідач несла витрати на утримання квартири, оплату комунальних послуг, у зв'язку з чим вважає, що Позивач не має права на 1/2 частину квартири.
Заслухавши пояснення Позивача, представників Відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
15 листопада 1975 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2015р. шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.6)
01 серпня 1978 року ОСОБА_2 з сім'єю у складі двох осіб (з дочкою ОСОБА_4.) був виданий ордер на квартиру АДРЕСА_3. Позивач ОСОБА_1 в ордері не був зазначений, але в квартирі був зареєстрований в 1979 року. (а.с.10, 103)
Встановлено, що в період з 1975 і до 02.12.1991 року, тобто під час перебування сторін у шлюбі, Сторони повністю сплатили пайовий внесок за квартиру в розмірі 6918,39 крб, що підтверджується довідкою ЖБК «Поштовик» № 169 від 30.12.1991 року. (а.с.8)
08 вересня 2004 року Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно було зареєстровано право власності ОСОБА_2 на АДРЕСА_1
Відповідно до статті 22 Кодексу України про шлюб та сім'ю, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
З матеріалів справи вбачається, що і Позивач, і Відповідач в період, протягом якого здійснювалась виплата паєнакопичення, постійно працювали, отримували заробітну плату, що дає підстави для висновку про їх спільний вклад у придбання квартири. Той факт, що фактична сплата пайових внесків здійснювалась лише Відповідачем ОСОБА_2, не заперечує участі Позивача у формуванні відповідних платежів.
Стаття 28 Кодексу передбачає, що в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.
З огляду на викладене, позовні вимоги про належність Позивачу 1/2 частини квартири, яка є спільною власністю подружжя, суд вважає обґрунтованими, а тому вимога про визнання за Позивачем такого права підлягає задоволенню.
Враховуючи, що Відповідач звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.35 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», компенсація Позивачу понесених ним судових витрат покладається на державу.
Керуючись ст.ст.22, 28 Кодексу України про шлюб та сім'ю, 3,10, 31-32, 57-60, 118, 119, 158, 195 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 загальною площею 43,7 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м.
Компенсувати ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4134,00 гривень за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: