Ухвала від 24.11.2016 по справі 760/7519/16-ц

Провадження №2-3826/16

Справа №760/7519/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Засновника та головного редактора газети «Київські обрії» Топчій Алли Дмитрівни про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Засновника та головного редактора газети «Київські обрії» ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

24.11.2016 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому вона просила витребувати з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) службову характеристику від 01.08.2015 року відносно солдата частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначений документ неможливо отримати на запити, у зв'язку з чим просила заяву задовольнити.

Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Представник Військової частини польова пошта НОМЕР_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів, заслухавши думку представника позивача та представника Міністерства оборони України приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Засновника та головного редактора газети «Київські обрії» Топчій Алли Дмитрівни про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) службову характеристику від 01.08.2015 року відносно солдата частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Зобов'язати Військову частину польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
63014836
Наступний документ
63014838
Інформація про рішення:
№ рішення: 63014837
№ справи: 760/7519/16-ц
Дата рішення: 24.11.2016
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації