Справа №760/17923/16-п
Провадження № 3-6875/16
24.11.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ст.124 КпАП України, -
10.10.2016 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy», держномер НОМЕР_2, рухався по Кільцевій дорозі напроти вул.Київської, 8 в м.Києві, під час перестроювання з середнього ряду в крайню праву смугу руху транспортних засобів, не зайняв завчасно відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Multivan», держномер НОМЕР_3, чим порушив п.10.4 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
При розгляді адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив суду, що 10.10.2016 року о 13-00 год. він рухався на автомобілі марки «Volkswagen Caddy», держномер НОМЕР_2 по Кільцевій дорозі в крайній правій смузі руху і відчув удар у свій автомобіль, який здійснив водій автомобіля марки «Volkswagen Multivan», держномер НОМЕР_3.
Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 суду пояснив, що 10.10.2016 року о 13-00 год. він рухався на автомобілі марки «Volkswagen Multivan», держномер НОМЕР_3 в крайній правій смузі руху, а водій автомобіля «Volkswagen Caddy», держномер НОМЕР_2 рухався в попутному напрямку у 3 смузі руху та здійснив різкий поворот направо у його смугу руху, в результаті чого здійснив зіткнення з його автомобілем.
Відповідно до п.10.4 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 за №039818 від 10.10.2016р. за порушення ОСОБА_1 пункту 10.4 ПДР України, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.10.2016р., характер та локалізацію виявлених пошкоджень на автомобілях марки «Volkswagen Caddy» та «Volkswagen Multivan», суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, грубо порушив вимоги пункту 10.4 ПДР України, що призвели до пошкодження транспортних засобів, його особу, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан та 8-ми річний стаж управління ним транспортними засобами.
За таких обставин, суд вважає справедливим та достатнім для виховання ОСОБА_1 з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.124, 34, 35, 40-1, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762 (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Код класифікації доходів бюджету: 220301 01.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: