печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32344/16-к
04 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого суді Печерського районного суду м. Києва 06.07.2016,
ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2016 р. у кримінальному провадженні № 757/32344/16-к задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001678 від 21.06.2015 року транспортного засобу Hyundai-Getz д. д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.08.2016 р. слідчим в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 подана заява про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині даної ухвали, а саме: реєстраційних даних транспортного засобу Hyundai-Getz, який зареєстрований за ОСОБА_4 замість вірного державного реєстраційного номеру - « НОМЕР_1 » у абзаці 1, 2 мотивувальної частини, абзаці 2 резолютивної частини ухвали помилково вказано - «АІ 7815 АМ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі ч.2 ст.379 КПК України вважаю можливим вирішити дане питання у відсутність слідчого, яким подано клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в ухвалу слідчого судді від 06.07.2016 р. слід внести виправлення, правильно зазначивши вказані дані.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2016 року у кримінальному провадженні № 757/32344/16-к, - виправити допущену у абзаці 1, 2 мотивувальної частини, абзаці 2 резолютивної частини ухвали описки, правильно зазначивши державний реєстраційний номер автомобіля «АІ 7851 АМ».
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1