2-а/760/1695/16
760/19788/16-а
24 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту Державної виконавчої служби України в особі Відділу примусового виконання рішень про визнання дій незаконними, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
На підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду 21.11.2016 року позовну заяву було розподілено та передано в провадження судді 22.11.2016 року.
До відкриття провадження у справі 24.11.2016 року позивач направив до суду заяву про повернення позову.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту Державної виконавчої служби України в особі Відділу примусового виконання рішень про визнання дій незаконними- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала можу бути оскаржена через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.С. Кицюк