пр. № 2-а/759/377/16
ун. № 759/15374/16-а
09 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 09.11.2016р. подав до канцелярії суду позовну заяву, за якою оскаржив дії та постанову інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві про накладення адміністративного стягнення від 25.10. 2016р.
Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Отже, скаргу подано з пропуском вказаного строку.
Згідно зі ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява і долучені до неї документи не містять даних, що вказували б на причини пропуску позивачем строків звернення до суду, заяви про поновлення цих строків позивачем не подано.
За таких обставин, приходжу до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1, відповідно до ст. 100 КАС України, слід залишити без розгляду, у зв'язку з пропуском позивачем строків для звернення до суду за захистом порушених прав.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Заяву, разом з усіма доданими до неї матеріалами, повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.