61022, м.Харків, пр. Науки, 5
09.11.2016 Справа № 905/2712/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 9 347,82 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Дем'яненко О.І., за довіреністю № 140416-5/9.1.2п від 14.04.2016р.
від відповідача: не з'явився
09.11.2016р. за вх.№3199/09 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача, згідно з яким останній просить суд перенести розгляд справи на два тижні з посиланням на те, що відповідач звернувся до позивача з вимогою про надання роз'яснень, які матимуть значення для вирішення справи по суті, але на даний час відповіді на вказану вимогу не отримано.
Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечував.
У зв'язку з нез'явленням відповідача у судове засідання, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 21.11.2016 року о 11:30 год., Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).
2. Зобов'язати:
позивача надати до суду:
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- належним чином завірені копії доказів, що підтверджують посилання позивача, що 26 747,41 грн. є передплатою за договором про постачання електричної енергії №5151 від 14.10.2011р. (банківські виписки, платіжні доручення, рахунки на оплату електричної енергії);
- письмові пояснення щодо наявності двох актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) та рахунків на оплату електричної енергії за жовтень 2015р., дані яких відрізняються;
- письмові пояснення щодо посилань відповідача про те, що у червні 2014р. відповідач не споживав електричну енергію, оскільки м.Слов'янськ в даний період було знеструмлене; щодо розбіжності фактичних показів обліку електричної енергії з показами, що відображені позивачем в рахунках на оплату електричної енергії та актах прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за червень 2014р.; щодо форс-мажорних обставин, а також щодо інших посилань з наданням відповідних доказів.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують усні посилання відповідача, надані у судовому засіданні.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані документи надати до відділу документального забезпечення та контролю суду відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва